Выбор печи для РБ

Чем основные типы печей греют парилку и в чем отличие тепловых агентов?
Как известно, есть три вида теплопередачи — лучевой, конвекционный и кондукционный.
Лучевым теплом греют парилку КП и первые Аквапечи.
КП (кирпичная печь) делает это долго и неэффективно.
Потому что при огромной массе выдают в парную всего 0,5 кВт*ч с 1 кв. м своей площади.
Средняя КП имеет — от 6 до 10 кв. м площади. То есть может выдать в парную МАХ 5 квт*ч.
И это то при 5-8 тоннах собственной массы.
Кондукционный способ пока опустим, далее частично его вспомним.
Возьмемся за самый распространенный — конвекционный.
Среди него имеем два типа печей — греющих парную воздушной конвекцией (так называемые суховоздушные печи) и Аквапечи (паровая конвекция).

Для достижения одного и того же результата суховоздушная печь должна быть в два раза мощнее Аквапечи. И соответственно дороже.
Василий Куценко  /  Производитель Аквапечей

Между ними есть существенная разница, как по теплопереносу, так и по экологии.
Про Экологию — много мной написано(читайте на форуме), здесь разберем, только агент теплопереноса — пар или воздух?

Что эффективнее передает тепло от дров к обшиве парной?
Какую по мощности подобрать печь? как суховоздушку так и паровую.
Богаченко как то не поленился и посчитал что пар в два раза эффективнее переносит/отдает тепло чем воздух. За счет секретного оружия — скрытой теплоты парообразования/конденсации.
Там действительно запасена огромная энергия.
На закипание и испарение 1 литра воды нужно 0,7 кВт*ч.
Из них на закипание нужно 0,1 кВт*ч а на испарение нужно потратить 0, 6 кВт*ч
То есть в 6 раз больше.
Что это означает практически?
Пар — это газ. и имеет он все свойства от газа и по занимаемому объему и плотности и скорости. отстает воздух который тоже газ только в одном — энергии несет в себе в шесть раз меньше за счет такой вот штуки:
Он сам греется кондуктивно, то есть касанием к раскаленному конвектору и стены парной греет так же кондуктивно — касанием.
А что пар? А пар , сам в себя впитал в 6 раз больше энергии чем вода, и соответственно столько же ее отдал при скрытой теплоте конденсации, при температуре стены ниже точки росы, что в 10 раз больше по передаче энергии чем кондуктивное касание молекулой стены хоть воздуха , хоть молекулы воды после прохождения стеной точки росы.

В итоге на мой взгляд как практика, пар в три раза быстрее греет парную чем воздух, но Богаченко что-то там считал, то не будем спорить — в два, так в два.
Опять же что это значит практически?
Это значит что воздух усваивает и отдает в два раза меньше энергии от одного и того же количества тепла полученного от горящих дров.
что подтверждается теплоемкостью пара — она в два раза выше чем у воздуха.
В среднем 1 кг горящих дров выделяет 3,5 кВт*ч тепла.
Если принять что пар до стен донесет все 3,5кВт*ч то воздух донесет только половину.
Если взглянуть с другой стороны то увидим что для передачи пусть 7 кВт*ч тепла в парилку паровой печи нужно спалить 2 кг дров, а суховоздушной печи в два раза больше , то есть 4 кг дров.
Это значит что для достижения одного и того же результата Суховоздушная печь должна быть в два раза мощнее Аквапечи. И соответственно дороже.
Вот такая практическая разница меж суховоздушными и Аквапечами.
Это насчет того, что вот надо написать для какой парилки сделана Аквапечь?
Как видно выше — для любой правильно сделанной парилки.
Если парилка уже есть и делалась под какую то суховоздушную печь, то Аквапечь гораздо меньшей мощности (хоть и в два раза) сработает там легко.

Особенности при установке Аквапечи, конечно, есть и мы их рассмотрим в следующей лекции — о вентиляции в РБ.